AED - AED初心者ガイド

AEDが徐々に普及されてるとはいえ、市民の大半は「AED?何それ」と思っているはずです。テレビのCMでばんばんAEDの重要性を訴えればAEDの普及と認識が高まると思うんですが、その訴えををどこに言えばいいのでしょう?厚生労働....

、ご質問です。私は、今スポーツクラブ関係で仕事をしておりますが、いざという時のAEDについてのご質問です。そもそも、AEDは、完全に心臓が停止した時というより、細動がある状態の場合、徐細動のためのものですが、心筋梗塞....

AEDは定期的に使用する可能性のある職業に従事する者は講習を受けなくては使用できないそうですが、特別養護老人ホームで非常勤として介護に従事してる場合(まだ無資格)、AEDを業務で使用するためには事前に講習を受けている必要がある....

自動体外除細動器「AED」についてです。AEDは心室細動が起きた場合に細動を取り除く為の機械で、自動で心電図の波形を読み取り、必要であれば電気ショックを与えるということですが心臓が止まってしまった人には効果がないの....

私は地域でAEDの講習会を企画する立場になったものです.そこで調べたいと思ったのが,昨年の愛・地球博でのAEDの実績です.公式ホームページでは22,050(千人)の入場者数でAEDによって心肺停止状態から組成した....

名古屋の救急救命士の医療事故（気管挿管が食道挿管になっていた）をどう思いますか？名古屋市消防局の救命士が、心筋梗塞の患者の気道を確保するためのチューブを、気管と誤って食道に挿入していた、というものです。ニュースソースhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070507-00000115-yom-sociこの救命士は女性の心肺停止を確認後、医師の指示を携帯電話で受けながら、応急処置としてチューブを口から挿入しています。女性は約１時間後、搬送先の病院で死亡が確認され、医師がチューブを抜こうとした際、ミスに気付いたというものです。【疑問1】総務省消防庁は「救急救命士によるチューブ挿入の際の医療事故は聞いたことがない」としていますが、まるで今回だけが特別な「想定外のミス」であるかのようなコメントをつける消防庁の真意はどこにあるんでしょうか？気管挿管は熟練した医師が行ってもきちんと気管内に入らないこともあるのに、救命士が行って全くミスが無いはずない。そもそも救命士に気管挿管を許した時点で、食道挿管が起こる可能性は十分想定できたはずです。【疑問2】搬送先の医師は、なぜ1時間もの蘇生行為の間、食道挿管に気がつかなかったのでしょうか？ろくな装備の無い救急車内ならまだしも、搬送先の病院には聴診器もモニターもちゃんとあったはずで、簡単な所見をとればすぐにミスに気がついたはずです。今回のような報道では救命士のミスにばかり焦点が当たり、ミスを発見できなかった受け入れ先の問題が陰に隠れてしまうような気がします。【疑問3】同じようなミスを防ぐためには、今後救急蘇生の際にどのような工夫をするべきでしょうか？私が一番恐れているのは、今回のことでミスをした救命士が過剰に責めを負わされ、救命士による挿管が敬遠されるような事態です。心停止・呼吸停止は一刻も早い心拍・呼吸の再開が患者の予後を決定するので、人工呼吸や挿管・心マッサージ・AEDなどの積極的な救命行為は、救命士・一般人とわずむしろ推奨したいのです。今回の事件が、救命行為の普及にブレーキをかけるようなことになりはしないかという懸念があります。医療関係者のかたも一般の方でも、ご意見をお聞かせ下さい。

救命救急隊の方が来られます。夏休みを前に、消防署から救命救急隊の方を幼稚園にお呼びして保護者のみの<救命救急講座＞を行っていたただきます。お電話をして日時等を決定しました。すると、救急隊の方から、「何かやってもらいたい講座や、聞きたい事を決めておいて下さい」との事でした。そこで、講座内容を決めるにあたり、この様な講座を開いた方、参加された方で「こんな事をやってもらたけど、すごく良かった！聞いてて良かった！」と思われた講座内容はどの様な内容だったでしょうか？夏休み前なので、水難事故時の人口呼吸、人口マッサージの講座は行って頂くのですが、それプラス何かないかなと思いまして・・・。また、現役救急隊の方でも、この様な事は役に立つ！！という内容の物がありましたら、教えて頂きたいと思います。カテ違いならすみません。。。

北教組はどうして時代の流れに逆らうのですか？ニュースよりhttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/hokkaido/shakai/news/20070612hog00m040005000c.html北教組は「一律に反対するわけではないが、学校の態勢づくりや講習会も必要になる。救急態勢の整備を急ぐことが先決」「学校現場でＡＥＤに過大な期待をするのは問題」というのが北教組の主張。AEDを導入する意味をわかっていない。北海道民として、信じられません。本当の反対の理由を教えてください。それから、この方々に抗議をするとしたら、道民にうったえるとしたら、どういったやり方が効果的でしょうか。

ＰＬ学園で野球の練習中に死亡事故が起きたようです。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000063-sph-base野球は、健康な子供や大人でもボールを胸に受けて、心臓震とうの死亡事故が多く２００５年にも中学生の死亡事故もある。http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20050612ik05.htm野球少年の死亡事故から守ろうと、心臓震とう予防パットが開発され今年の３月に発売開始されたばかりでした。http://aedniigata.cocolog-nifty.com/ubumi/2007/03/aed_3a87.html死亡事故が多く事例なので監督であれば危険が予測できて当たり前の事故でした。それで、球児の野球練習中の危険性にたいして、ちょっとＰＬの認識が不足していた感じがします。あるいは、事故の危険性などを事前に球児や父兄に説明してないのでは？死亡した子供が、可愛そうだなと思ったのは私ぐらいでしょうか？

分からない問題(数学)(１)一辺の長さが６cmの正三角形の三辺に接する円の面積を求めよ。但し円周率はパイ(２)√２＜a＜√１８をみたす自然数a(３)関数ｙ＝２ｘ二乗についてー２≦ｘ≦１の時のｙの変域を求めよ(４)一辺の長さが１０cmの正三角形ABCを頂点Bが辺AC上の点Dに重なるように線EFで折った。　AD＝４cmの時次の問いに答えよ　　・△AED∽△CDFである事を証明せよ。　　・△AEDと△CDFの最も簡単な整数比で表せ。です。自分でもやってみたのですがあまり自身がなかったので皆さん教えて下さい。